по-моему это даже в оригинале жаргонное слово, так что хук он и есть "хук"

"Ловушка" совершенно не информативна. Если я встречу на странице "ловушку", то я совершенно не пойму о чем речь, но если будет стоять "hook" или "хук", то я сразу понимаю, что речь идет о перехвате какого-то события и дальнейшей реакции на него. Тем более у русскоязычных программистов уже много лет принято обзывать hook хуком, и я что-то не припомню когда хук ловушкой называли, так что де факто это совсем не ловушка.

Да, с этим термином очень сложно, где то я перевожу как реализовать метод, а где то переведу как хук, так как так условились, я не люблю нарушать то что уже обусловлено, хотя мне больше нравится событийный обработчик. На самом деле, когда пишут о хуке(imho), то имеют ввиду просто декларацию некоторой функции (которую вызовут по той или иной причине), которая должна быть в модуле, можно сказать почти виртуальный метод, за тем лишь исключением что название метода не одинаковое, а пляшет от модуля к модулю, а по смыслу вроде как событийный обработчик.

А мне нравится "метод". По-моему, правильное слово!

лучше hook оставит хуком и не путать разработчиков